Nu „CE SA LE DAU CA SA MAI VINA!”, ci mai degraba „CE AM DE DAT CALITATIV!”

Sal’tare
In ultimul timp vad ca se reincalzeste o „ciorba veche”: Bloggeri mari, bloggeri mici

  • Nu vreau sa fiu rau, insa de trei ani de cand ma tot preumblu printre paginile de net si printre oamenii care le fac am invatat ca SOLUTIA pentru „succesuri” e in propozitia din titlu. Pentru ca daca gandim ca si televiziunile „CE SA LE DAU CA SA MAI VINA!„, probabil tot ca si ele vom esua. Pentru ca lumea vrea lucruri diverse. Azi SEX, maine BERE, poimaine CULTURA si dupa aceea FUNNY sau AVIOANE CU REACTIE. Si tu cu siguranta la ceva te pricepi, insa nu la toate. Stiu ca ceea ce am scris mai sus pare un elogiu adus ideii de „blog de nisa”, insa nu e in totalitate asa. In principiu atunci cand oferi texte dintr-un anumit segment poti spune ca esti „nisat”. Insa nu e neaparat necesar. Poti atrage doar prin stilul in care vezi lucrurile, pentru viziunea ta asupra lumii din jur. Uite de exemplu eu i-as urmari vorbind si scriind pe Exarhu, Andi Moisescu sau Groparu, indiferent ca imi vor vorbi despre China sau despre inseminarea artificiala la vaci. De ce? Pentru ca au un fel anume de a explica, de a glumi sau de a se supara. E ceva care face in mintea mea parerea lor una speciala

P.S. Uite si un motiv de zambet, apropo de BANI DIN BLOG, de la Sîrb!
Andrei
KIP IN TACI

13 comentarii publicate

  1. Textul de mai sus nu are paragrafe, insa are bold pe „Bloggeri mari, bloggeri mici”. Foarte tare zic. In boldul ala m-am oprit si am sarit la „hai sa va fac si atenti si pe voi cu cate un trackback”.
    Idee: Cum e mai bine? Arnjam un pic ideile si textul pentru ca abia apoi sa incercam sa ne citeasca o serie de oameni sau scriem un text ingramadit si facem spam?
    Intreb si eu, pentru ca vreau sa-mi fac un blog zilele astea caci nu se mai poate. Toata lumea le stie pe toate. 🙂

  2. Costine daca eram un pustan care ar fi descoperit acu 2 saptamni blogu’ sau care ar fi facut SPAM timp de 3 ani pe aci, as fi inteles sa imi zici asta. Insa in conditiile in care stii ca clar ca nu e asa, ma asteptam sa imioferi si mie prezumtia de nevinovatie si sa arunci macar un ochi pe text! Insa uite ca m-am conformat si l-am facut frumos! Il citesti?

  3. <> – In general cititorii chiar vin cand scrii despre ceva gen stiri, muzica si mai stiu eu ce, asta pentru ca asa sunt oamenii.
    <> – Sa scrii despre un lucru care te intereseaza in primul rand pe tine (doar de-aia e blog PERSONAL), incluzand parerea ta in postul respectiv, sa gandesti inainte sa scrii, si sa te interesezi (asta ca sa nu scrii prostii ). Nu trebuie sa scrii ca sa ai vizitatori(chiar azi imi dadea cineva un sfat gen – „scrie si tu mai des” – de ce sa scriu mai des si prost ?), ci scrii pt ca asa vrei tu, si cum ai zis si tu in postul tau, fara ambitie, rabdare si pasiune nu ajungi nicaieri.
    O zi buna in continuare!

  4. @Lorena – la mine nu e valabil. Oamenii care ma urmaresc acum sunt datorita muntelui si povestilor despre el, mahalalei blogosferice (care era pe vremuri o jucarie funny despre blogoisfera), si datorita celor doua jurnale de datic si de Romania. Apoi in legatura cu „mult sau putin”, tre sa recunosc ca eu m-am obisnuit sa am postari zilnice sau cel putin la 2-3 zile!

  5. Asta pentru ca in cazul tau e o obisnuinta. Doar nu ma apuc eu, una dintre bloggerii/bloggeritzele mici, sa postez in fiecare zi, si sa bat campii, sa nu intereseze pe nimeni ce scriu acolo, cu atat mai putin motivul pentru care scriu 🙂 Asa ca de moment, raman la capitolul „mai rarut, ca-i mai dragut!” 🙂 ..

  6. M-ai făcut atent şi îţi respect punctul de vedere, dar nu în totalitate (a nu se înţelege că m-ai făcut atent din anumite motive, ci doar mulţumită trackback-ului).
    Eu cred că în locul cuvintelor ”Pentru ca asa ma simt. Si nu vreau sa par lipsit de modestie, insa ma simt un blogger important, pentru ca atunci cand se spune ARTISTU’ lumea se gandeste la mine.” ai fi putut spune şi puncta mult mai bine faptul că ai 86 de abonaţi la blog, ceea ce nu mulţi au (şi cresc) şi că ai o părere de spus pe care o ascultă un număr de persoane.
    Dar în orice caz, la nivelul acesta nu te poţi considera blogger de succes, cu influenţă.

  7. @Mihai – mersi!
    @Lorena – atunci asa sa fie!
    @Everzor – pai si care ar fi „numerele” care sa ma faca cu influenta? Abonatii lui ZOSO, rank-ul lui Bobby sau reactiile pe care le starneste Arhi?

  8. chiar vroiam sa te urmaresc pe Twitter, dar am citit articolu` si m-am razgandit. Inca un blog pe care nu il voi mai vizita. Na, ca ti-ai mai pierdut un subscriber 😀 auzi la el „insa ma simt un blogger important” …. narcisismul asta ne omoara

  9. Cand vei creste mai mare vei intelege! Pana atunci spor la indiferenta si ignorare! Am zis ca MA SIMT, nu neaparat ca ma proclam! Si din cate ai putut observa singurica am dat si argumente. Ai contra-argumente care sa dovedeasca contrariul? Daca nu, atuci hai sa ne uitam fiecare in ograda lui si sa nu incercam dupa ce am scris 3 articolase pe blog si dupa ce „nici macar nu ni s-a uscat cerneala” pe semnatura dupa contul de TWITTER, sa ne dam cu parerea despre bloggeri si blogosfera! No offece! Spor la treaba si bloggereala placuta, multa si cu spor! 😉

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*