Avocatul Diavolului (Naumovici) si Fata Virgina (Rosia Montana)!

Sal’tare (Image source VISIT TRANSILVANIA) Nu mai departe decat saptamana trecuta, citesc in Money Express un articol consistent despre noua relatie de dragoste dintre Bogdan Naumovici si Rosia Montana Gold Corporation (RMGC). Acu’, sigur ca el vrea sa para mielul cel bun si vad ca se foloseste si de blogosfera sa il „spele de pacate”, insa mi-e teama si SPER ca nici Bonuxu’ lu’ Maria la care a facut campania. nu il va mai spala. Si nu vreau sa ma lungesc, desi sunt tentat si nici nu vreau sa arunc asupra lui injuraturi cu ghiotura, desi sunt tentat si din acest punct de vedere. Asa ca merg incet pe firul interviului de mai sus si o sa punctez incet si cu rabdare anumite lucruri pe care le vad ca nu sunt chiar OK!

  1. Este vorba despre Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), nume care de cativa ani se asociaza automat, in mintea majoritatii oamenilor, cu un potential dezastru ecologic in Apuseni. Tocmai asta ar trebui, de altfel, sa schimbe Naumovici, pe care reprezentantii RMGC l-au ales dupa discutii cu trei agentii Ahaaa, deci angajam un om de imagine care sa ne SPUNA ca va exista „o extragere curata (fara cianuri si fara un loc asemanator cu Copsa Mica)”! Pai e foarte tare frate! Altii tre’ sa vina prin strainatate cu contracte solide incheiate cu societati care fac ecologizarea zonelor respective, iar noi venim cu un Mos Craciun care vrea sa ne faca sa credem ca EL exista! Jenant…
  2. Cum ai putea dumneata domnule Naumovici sa imi explici ce se va face cu iazul de decantare creat in urma excavarii a patru munti? Probabil nu ai vazut pana acum un astfel de iaz. Eu unul am vazut unul de steril, undeva pe langa Brasov si am simtit pe pielea mea cum e sa inceapa ca bata un pic vantul si sa iti umple curtea de zgura. Da’ ce pe dumneata te intereseaza altceva decat banii? (N.B. Si dupa cum se observa asta de ti l-am prezentat e tot in zona! Asa ca unu in plus ce ar mai fi, TOT BOMBA! Nu?!?)
  3. Daca pentru Naumovici cuvantul “interesant” are aceeasi conotatie ca pentru Saint Exupery, nu se stie. Dar la publicitate a dovedit ca se pricepe.
    INTERESANT? Poate interesante sunt interesele unora de a face bani multi din care statul roman se alege cu 20% din profit, redevente si locuri de munca. MAMAAA CE AFACERE! Dar si-a pus cineva problema cat va costa dupa aceea statul roman „mostenirea”? Nu de alta dar va ramane in urma un teritoriu asemanator desertului in care numanui nu ii va veni sa vina. Va fi un teritoriu monoindustrial asa cum am avut multe in urma comunismului, dupa uram caruia vad ca nu ne-am invatat lectia! Mai apoi draga mea Romanie cred ca vei mai avea de platit multe „probleme de sanatate”. Pentru ca „cianurile nu iarta”. Si mai crede-ma ca si daca RMGC-ul se va jura pe familie ca nu vor folosi cianuri, vor minti cu nerusinare. De ce? Pentru ca folosirea lor e metoda cea mai ieftina de obtinere a aurului. Asa ca draga Romanie si dragi romani, nu de unul care stie sa ne pacalesca cu PUBLICITATE avem nevoie, ci de un avocat bun si un contract cu clauze „la sange” avem nevoie. De „bufoni” si „circ” ne-am saturat! (N.B. Domnule redactor de la MONEY, Saint Exupery nu a sustinut niste criminali, dragul tau intervievat o face! Asa ca te rog, mai gandeste-te inainte sa faci asemenea afirmatii!)
  4. Isi mai aduce aminte cineva de dar el „boss-ul” Gabriel Resources. Oare dumneata domnule Naumovici chiar atat de neinteresat sa fii de soarta unei intregi zone din Apuseni? Oare nu ti doresti ca fiul tau, care zici ca are acum 10 ani, sa vada muntii aia de acum si zona refacuta cu pomi, cu case, cu oameni si mai ales cu farmecul de alta data al Apsenilor? Sau poate banii intr-adevar ORBESC, asa cum bine zic batranii!
  5. Si inchei la fel de trist cum am inceput. Cica procesul exploatarii ar avea urmatorii pasi mari, in cazul in care primeste avizul de la Ministerul Mediului:
  • Constructia minei (estimata la minimum doi ani)
  • Explorarea (circa 16 ani)
  • Inchiderea minei si ecologizarea (in medie 6 ani)
Pai si de ce te chinui matale sa ma omori cu PRINT-uri, cu clip-uri sau poate cu prezentari ale celor care cred in proiect. Da-ne mai bine niste nume de firme betobn care vor face aceste etape si care sa aibe un trecut impecabil si crede-ma ca vei avea o campanie mai mult decat de succes. Insa cand cei pe care ii ai in portofoliu sunt DOAR niste „manjiti” cu noroi si sange, pe care (crede-ma pe cuvant!), nu ii mai spala toata apa Dunarii daca ar curge peste ei 100 de ani de acum incolo! Auleooo, ear sa uit! ZOSO, ORADEANUL. asta e o solutie dragilor? Poate pe termen scurt si uitandu-ne la varful nasului. Insa am asa o vaga impresie ca cei care vor lucra acolo vor avea parte, in ordinea numerelor de pe tricou, de urmatoarele: 1. Salarii frumoase si conditii superbe, doar la inceput, pentru atragerea maselor! 2. Dupa care vor aparea, problemele si rugamintile catre stat pentru „exceptii” de la regula, ca doar sunt niste MARI SUSTINATORI ai economiei! si 3. (asa cum se intampla mereu) In urma va ramane o populatie bolnava de care tot Romania va trebui sa aibe grija. RMGC la acel moment probabil va fi oale si ulcele, iar banii pe undeva prin niste insule „paradis fiscal”! Va intrebati de ce nu se face nimic acolo si e atat de dezolanta atmosfera? Pentru ca Gabriel Resources cumpara de ani buni de zile locuri acolo si le lasa asa, ca sa zica toata lumea pana la urma: DA, DOM’LE HAI SA FACEM MINERIT, CA ALTCEVA NU SE MAI POATE FACE ACOLO! Pe buneee, nu se mai poate altceva? Pai aia in Mehedinti au munti mai mici decat ce e aici si sa vezi ce treaba fac. NU mai zic de faptul ca la Baia de Aries e turism in floare, la Cheile Intregalde e si acolo un loc fain, la Bistra iarasi niste locuri frumoase, numa’ exact intre ele, la Rosia Montana nu se poate frate. Pai cum sa se poata fara ajutor financiar de la stat, fara sustinere de proiecte de dezvoltare si mai ales fara infractructura. P.S. Si uite ca am gasit pe la Geo Atreides cam cum va arata zona dupa terminarea exploatarilor!
Oaaau ce groape misto! Putem sa amenajam niste stranduri cu cianuri! Nu-i asa?!?
Andrei… ;) KIP IN TACI]]>

Comments

comments

  8 comments for “Avocatul Diavolului (Naumovici) si Fata Virgina (Rosia Montana)!

  1. mai 13, 2009 at 4:52 pm

    1. Unu la mana Naumovici e mercenar si n-are nici o vina, jobu e job.
    2. Doi la cealalta mana no sa faceti voi nimic in sensu ajutarii pentru ca nu puteti si nu aveti parghii…cine poate sa faca il doare in peninsula de tot, recte Statu(ala mic cu forfetaru’)
    3. Inteligentii noi astia care dam solutii suntem nsite putori imense si n-o sa ne ridicam din fata monitorului sa mergem sa facem ceva, ne ridicam sa facem poze, sa luam apararea si sa taiem apa in 2 pentru altii da n-o sa facem nimic din ce ar trebui facut.
    4. la mana stanga de la picior ca doar ne tragem din maimuta: Anu asta incep lucrarile ca Licuriciu Ciuciu e in criza si in grijania masii trebuie sa acopere gaurile facute de cruciada impotriva musulmanilor si de cacaturile executate de bancheri fara scrupule.
    5. Naumovici e vizionar a inteles ca oricum n-are sanse si a intrat sa suga de la o tata buna fara silicon, productiva.
    fanel’s last blog post..Multumesc in pizda matii!

  2. Pingback: gofaz.ro
  3. artistu
    mai 13, 2009 at 10:33 pm

    Fanele bag seama ca io deja tre’ sa iti platesc tie juma’ de norma aci’ pe blog. Nu de alta dar bag seama ca ai inceput sa fii o prezenta continua pe aci. Insa te rog mult sa nu scapi de obiceiul asta, pentru ca parerile tale sunt foarte pertinente. Si, desi sunt exprimate intr-un limbaj „colorat” sunt tare „infipte” in realitate! ;)

  4. alexis
    mai 14, 2009 at 12:35 am

    Turismul e in floare la Baia de AAries? Nu mai spune…se vede ca n-ai prea fost pe-acolo. EMai exista numai un parc industrial parasit pe care atarna un semn de tabla ruginita „Traiasca Republica Socialista…” si o crasma pentru localnici, dar si pentru turisti, desigur. Cred ca confunzi cu Arieseni, unde intr-adevar s-a facut o statiune turistica faina, dar sa nu vorbim despre Baia de Aries. Dar, dupa cum stim, mare e gradina Internetului, Doamne, asa ca ce gasim luam de bun si mai spunem si altora. Macar zoso a scris ce-a vazut. SI eu am de gand sa ma duc la rosia montana, sa vad cu ochii mei. Ca daca stai si citesti ce scriu toti neinformatii, mai bine te lasi pagubas. Nu mai cred pe niciun ecologist de-asta…”de oras”.

  5. artistu
    mai 14, 2009 at 9:44 am

    Uite eu sunt baiat rabdator si astept sa te duci si sa vizitezi locurile alea. doar ca sper sa te duci sa iti faci o parere proprie, nu sa primesti o confirmare pentru parerea deja citita la Zoso sau la Oradeanul!
    P.S. Parerile bune au fost „culese din impresiile” familiei care a fost vara trecuta pe acolo. Iar stampila de ecologist de oras cred ca mi-ai pus-o pentru ca nu ai citit prea atent blogul meu. Baga un ochi pe al categoriile MUNTE sau Jurnal De Romania si vei intelege ca nu sunt un „animal urban”! :(

  6. sniper
    iunie 9, 2009 at 11:01 pm

    curat pusca si ma gindesc la craniul lui naumovici, poate ca ii sta bine in luneta.
    si porumbul explodeaza nu-i asa? pofta buna naumovici, oriunde te vei gasi!

  7. artistu
    iunie 10, 2009 at 9:46 am

    Hai sa nu fim nesimtiti! Omul nu e prost, doar ca acum isi urmareste interesul si e orbit de el. Insa de la a nu fi de acord cu dumnealui, pana la a trece la cele de mai sus e urat! Asa ca mi-ar placea sa iti reformulezi comentariul! :(

  8. Morosanu
    decembrie 1, 2009 at 5:01 pm

    Foarte tare e faptul ca nu au prezentat proiectul ca fiind unul perfect. Adevarul ramane in continuare o politica destul de buna. A prins.

  9. artistu
    decembrie 1, 2009 at 7:07 pm

    Sper totusi ca ideea sa moara si Rosia Montana sa fie lasata si sa se dezvolte ca zona turistica, asa cum trebuie! ;)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *